Прогон Хрумером в 2015 году. Реальный опыт

Всем привет! Захотелось поднять ссылочное на сайт быстро и без заморочек. Решил попробовать прогон Хрумером. Знаю конечно, что это не ахти, тема уже умирает, но надоело фильтровать ссылки в Сапе и морочиться комментированием на форумах и блогах. Решил по-быстрому. Было просто любопытно как влияет такой прогон на позиции и трафик в поисковых системах Гугл и Яндекс.
Итак пациент: туристический сайт с небольшим трафиком, примерно поровну с Яндекса и Google

Время эксперимента: август, летний траффик идёт на спад

Стоимость: прогонщик обещает 1000 беков за 250 р.

До прогона Хрумером

до прогона хрумером
Как видите ситуация сложная. Сайт вылетал ненадолго из Яндекса, но в общем в июле трафик рос.

После прогона Хрумером

Прогон состоялся 7 августа. После этого я получил от исполнителя файл с  1000+ ссылок и "зарядил" его в прокачанный и проверенный твиттер-аккаунт. По 10 шт в день. Это было необходимо, чтобы не получить ссылочный взрыв. Нетрудно подсчитать, что на прогон через твиттер 1000 ссылок нужно 100 дней, т.е. более 3 месяцев и закончится это всё только 7 ноября.

По поводу качества беков. Несколько ссылок дало 404 ошибку. Ну а так в общем всё ок. Чтобы Вы понимали, что это за ссылки посмотрите на скриншот одной из таких страниц.

беки Хрумера

Как видите это какие-то китайские форумы, где есть возможность вставить в профиль ссылку на сайт. На странице абсолютно бредовый текст. И явно нетематичный.

На 26 августа имеем рост трафика и позиций в Яндексе. Конечно на это могло повлиять что угодно, вплоть до смены алгоритмов ПС. Кстати 11-21 августа были апдейты ТИЦ, и ТИЦ 10-20 получили сайты, которые я вообще никак не продвигал, кроме как прогоном по сервисам анализа. Так что на график ниже могло повлиять что угодно.

Статистика захода из ПС:

После прогона Хрумером
Позиции сайта в Яндексе
позиции сайта

Возможно Вас интересует вопрос "а как же ТИЦ???". Пока он не вырос, но в Панели Яндекс веб-мастера "вылез" аж 1 бек (китайский сайт), скриншот которого Вы и видели выше.

Инструменты для веб-мастеров - Google порадовали больше. В разделе "Ссылки на сайт" обнаружилось более 20 новых беков. Только как видите на ранжирование они пока никак не повлияли.

Промежуточные выводы 28.09

Пока прогон абсолютно себя не оправдал. 250 р. за 1 бек в панели веб-мастера???? Да за эти деньги можно тучу ссылок в Сапе купить.

Конечно к 7 сентября через твиттер прогнано только 300 ссылок из 1000. Ну и надо учесть что, Яндекс не так уж быстро их учитывает. Запасаемся попкорном и ждём новых результатов.

26 сентября

В панели Яндекс.вебмастера > История > Входящие ссылки

статистика входящих ссылок

Результат, как говорится, налицо. С 8 ссылок до прогона их количество увеличилось до 77, т.е. плюс 69 ссылокНо по графику видно как многие ссылки просто вылетели. Возможно из-за некачественности или просто админы форумов их подчистили.

В Google Webmaster Tools  248  ссылок из них 32 - в результате прогона.

Промежуточные выводы 26.09

Уже прогнано через твиттер около 500 ссылок. Пока конечно результат слабый.

Продолжение следует ....

Окончательные выводы 08.11

Прошло 3 месяца после начала эксперимента

Яндекс Вебмастер

Количество ссылок достигло 88, т.е. 80 ссылок за счёт прогона

История входящих ссылок в Яндекс вебмастереGoogle вебмастер

Итого 79 новых ссылок в результате прогона.

Что же по позициям? Смотрим статистику:

Позиции в Яндексе 08.11Кратковременное повышение позиций прошло и сайт вернулся на предыдущие позиции.

ТИЦ. Вот ТИЦ как раз поднялся до 10. Не факт, что это результат прогона, но неплохой дополнительный бонус.

 Финансовый анализ

Итак, за 250 р. я получил 80 зачисленных беков и временное улучшение позиций в Яндексе. Из расчёта 5 р. за ссылку в Сапе, за 3 месяца я бы мог купить 250 р. / 5 р. / 3 мес. = 16 ссылок. Это позволило бы вывести в ТОП парочку НЧ запросов, не более того. Но! В Сапе мне пришлось бы и далее платить за ссылки, а тут практически вечные. За полгода за 16 ссылок уже пришлось бы заплатить 500 р., за год 1000 р. и т.д. Т.е. чисто экономически выгоднее хрумер.

Итог.

Хрумер подойдёт:

  1. Для дорвеев и ГС, которые хотят получить кратковременные позиции в поисковиках. А потом уже можно и погибнуть.
  2. Для дорвеев и ГС, для которых качество и тематичность ссылочного неважна.
  3. СДЛ, у которых уже есть неплохое ссылочное и ему не повредит некоторое разбавление безанкорными ссылками.

Хрумер не подойдёт:

  1. Молодым СДЛ без ссылочного, которые планируют существовать месяцы и годы без опасения получить фильтр.
  2. СДЛ, которым важна тематичность.

Кстати убрать эти ссылки Вы никак не сможете, ведь паролей от этих аккаунтов у Вас нет.

Поэтому, для меня прогон Хрумером это так - ни о чём. Добавил ссылочного. Поднял ТИЦ на 10. И всё.

Через год ....

Проверил ссылки в сервисе - "живых" осталось около 100 из 1000 шт. Прочитал что ссылки можно "загнать" повторно. Ну что же попробуем. Поставил постинг по 10 ссылок в день в Twitter. В Я.Вебмастер и Гугл вебмастер  - 26 и 42 домена соотвественно. Плюс загрузил их в сервис пингования letusindex.com. Посмотрим ...

Рекламные блоки Adsense: эффективная настройка цвета

Один из путей повышения дохода в Google AdSense это подбор цветовой гаммы блоков. Я уже писал про цветовую гамму блоков на МФА сайтах. Теперь немного практических уроков. Никаких "хитрых" приёмов маскировки я рассказывать не буду. Я такими не пользуюсь и Вам не советую. Эксперимент ставился НЕ на этом сайте, так, что не ищите аналогий.
Для автомобильного сайта был выбран шаблон с очень светлым серым фоном #F7F7F7 и синими ссылками #0000FF, традиционными для большинства сайтов. Я решил проверить как влияет полная маскировка под фон сайта на кликабельность блоков. Для этого были выбраны два стиля блоков.

Оказалось, что при использовании белого фона CTR и доход выше! Т.е. полная маскировка хуже воспринимается, блоки просто теряются на фоне сайта и пользователи их не замечают. Увеличение доходности за счёт изменения фона составило  32 - 114 % !

Создание и редактирование меню на WordPress

Недавно при создании сайта столкнулся с редактированием меню на WordPress. Суть в том, что надо было выводить в разных категориях разное главное меню. Собственными средствами движка это не решалось поэтому пришлось изучать PHP.

 Пользовательское меню для разных категорий и меток

Итак, задача: "выводить определённое меню в зависимости от рубрики  или присвоенной метки. Меню просто смотрим через исходный код страницы, копируем просто как html и вставляем в созданный файл menu.php. Данный файл забрасываем по FTP в папку с установленной темой.

В каждой теме по разному, предположим Вы скопировали такой исходный код:

<div id='cssmenu'>
<ul>
 <li><a href='index.html'><span>Home</span></a></li>
 <li><a href='#'><span>Products</span></a></li>
 <li><a href='#'><span>About</span></a></li>
 <li><a href='#'><span>Contact</span></a></li>
</ul>
</div>

 

 Сохранили в menu.php, скопировали в папку с темой. Почему туда? А очень просто. Теперь Вы можете видеть содержимое этого файла через админку в меню Внешний вид > Редактор рядом с файлами header.php, footer.php и т.д. А если присвоите файлу права 777, то можете даже редактировать его прямо из админки.

А вот теперь его надо вызывать вместо основного меню, если запись имеет определённую метку. Ищем где выводиться меню в теме (это к примеру header.php) вот такой код:

<?php {wp_nav_menu( array( 'theme_location' => 'primary-menu' ) ); } ?>

И вставляем такую конструкцию:

<?php if(has_tag('worpress'))
{
 include(TEMPLATEPATH.'/menu.php');}
else
{wp_nav_menu( array( 'theme_location' => 'primary-menu' ) ); }
?>

Т.е. если метка wordpress выведет наше меню, в остальных случаях - заданное по умолчанию. Естественно можно проверять по рубрике с помощью in category(), делать такую проверку многоуровневой и т.д.

Подсветка текущей позиции в меню

Созданное нами меню будет отлично работать, но есть маленький недостаток - не подсвечивается ссылка в меню на текущую страницу или рубрику. Решить это можно вставив сразу после закрывающего тега div:

<script type="text/javascript"><!--
$('div.main-menu-css li').each(function () {if (this.getElementsByTagName("a")[0].href == location.href) this.className = "active";});
//--></script>

В этом случае код в menu.php радо подправить добавив класс  main-menu-css примерно так - div class="main-menu-css" id="cssmenu

Естественно в Вашем файле стилей должны быть классы  main-menu-css и active

 

 

 

Скрываем содержимое на странице через Аякс

Тема скрытия содержимого лично меня интересовала только с позиции получения оптимальной плотности ключевых слов на странице. Обманывать пользователя или создавать клоакинг я не собирался.  Кроме того интересовала реализация именно на wordpress. Всё дело в том, что список популярных записей в сайдбаре штука полезная, но на некоторых страницах данная текстовка совсем не в тему. Поэтому надо было сделать так, чтобы пользователи видели, а поисковики нет.

Почитав в сети что по этому поводу написано, обнаружил, что часто всё это копирование одного и того же. При чём люди не проверяют работоспособность кода и тупо всё себе переносят. Поэтому здесь для других и для себя в первую очередь распишу что и как делать.

Меня интересовал просто кусок html кода, поэтому я открыл исходный код страницы и скопировал нужный мне участок в  файл block .html.

В том месте файла sidebar.php (или где Вы хотите видеть код), вставил такой html-код:

<div id="block"></div>

Далее советовали подключить jQuery на сайте. У меня он оказался уже подключен. Но если у Вас нет, то добавьте в файл header.php перед кодом

<?php wp_head(); ?>

следующий код:

<?php     wp_deregister_script('jquery');     wp_register_script('jquery', ("http://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.7.2/jquery.min.js"), false, '1.7.2');     wp_enqueue_script('jquery');   ?>

Создал новый файл scripts.js

(function($) {  
$(function() {  

  $("#block").load("http://ВАШ_ДОМЕН/wp-content/themes/ПАПКА_С_ШАБЛОНОМ/block.html");  

})  
})(jQuery)

Файл закинул в папку с темой и подключил в файле header.php, вставив следующую строку перед тегом

</head>

Хотя если Вы скрываете текст на конкретной странице/записи, то можно прямо в тело статьи в html-редакторе вставить

<!-- скрытие через аякс -->
<script type="text/javascript" src="<?php bloginfo('template_url'); ?>/scripts.js"></script>  
<!-- окончание скрытие через аякс -->

Удачи!

Можете попробовать, файлы в архиве.

Плагины для оптимизации картинок и добавления водяных знаков на блоге wordpress

 Давно хотел написать на тему оптимизации изображений при загрузке. После того как отлично работавший WP Smush.it перестал сжимать картинки при загрузке на блог WordPress (я так понял проблемы с сервисом, предоставлявшим API для этого), остро встал вопрос найти ему достойную замену. Оказалось это не так и просто. Ранее использовал способ для добавления водяных знаков без плагинов, но при переезде на новый хостинг он перестал работать. Пришлось обратиться к плагинам. Их оказалось много, но мне надо было одновременно с оптимизацией накладывать водяные знаки на картинки. А вот это, да ещё в автоматическом режиме оказалось почти невыполнимо. Многие плагины оказались так сказать "хостингозависимы", т.е. не везде работают. Иногда установка отдельно плагинов оптимизации и добавления водяного знака приводили к конфликтам. Поэтому рассмотрю и те, и другие с моими рекомендациями.

Сжатие без плагина

Как оказалось сжимать картинки при загрузке можно встроенными средствами Wordpress, ну а потом уже добавлять водяные знаки на своё усмотрение. Применяется только к jpeg. Делается это просто вставкой следующего кода в function.php:

add_filter('jpeg_quality', create_function('', 'return 70;'));

Значение 70 как раз и означает степень сжатия. Но! Данный способ приведёт к сжатию всех вариантов вашего файла - миниатюры 150х150, среднего размера 500х600, а вот оригинал (ну например) 700х1000, так и останется не сжатым.

 

 Easy Watermark and Images Optimize

 Вот этот, как следует из названия - два в одном. Данный плагин полностью ручной. При загрузке и добавлении картинки в диалогом окне есть отдельно кнопка "Оптимизировать" и отдельно "Добавить водяной знак". плагин оптимизации картинки + водяной знак

 Можно отдельно добавлять или на полное изображение, или на миниатюру. Видно сразу на сколько процентов произойдёт сжатие изображения. На скриншоте выше, например, если кликнуть то Вы увидите изображение с водяным знаком. Правда только текст и только под наклоном в левом нижнем углу.  Настройки цвета текта и самого текста в меню Инструменты - imageoptimazer. К сожалению чтобы водяной знак отображался в другом месте, нужно "ковырять" файлы плагина. Но в общем довольно практичное решение. Если Вас всё это устраивает, то устанавливайте, а мы продолжим далее, так как меня не устроило главное - ручной метод оптимизации и добавления.

Забавно что для изображений меньше 100 кб сжатия не происходит, наоборот файл увеличивается, например если исходный был 51 кб, то после "сжатия" стал 65 кб. На изображении размером (далее буду сравнивать на его примере) 980х885 290 кб сработало нормально - уменьшило на 10%(235 кб). Легко добавляется водяной знак.

Watermark WP Image Protect

Многообещающий плагин добавляет водяной знак и сжимает изображение, но работает не на всех хостингах. Основное преимущество - не изменяет картинки. Работает по принципу, который описан в статье. Так как у меня не заработал, то двигаемся дальше.

DX-Watermark

А вот этот плагин который рекомендую к применению. Кроме того что он может добавлять водяные знаки и в виде текста и из картинки он ... внимание барабанная дробь .... позволяет их оптимизировать!!!!

Нужно просто выставить параметр Jpeg quality. Я выставлял даже 50, при этом заметного ухудшения качества не заметил, а объём изображения уменьшился довольно сильно.  Кроме того работает предпросмотр изменений. Это безусловный лидер нашего обзора, а потому рекомендую именно его.

Казалось бы на этом можно было бы и закончить, но напоследок опишу ещё плагины и сервисы для оптимизации изображений. Для ленивых в конце статьи бонус - шаблон фотошопа для создания водяного знака, текст подставите свой.

Optimus

Данный плагин разработал то ли датчанин, то ли немец и он не то что не руссифицирован. На него нет даже описания на английском. Но не торопитесь проходить мимо. Он обладает довольно важным свойством - полная автоматизация. Степень сжатия оказалась чуть ниже чем у Easy Watermark and Images Optimize - 263 кб на том же файле, но разницы при загрузке веб-страницы не заметил.

EWWW Image Optimizer

Плагин только для оптимизации, но очень достойный. Сжимает также, как рассмотренные выше. В настройках уйма всего - и конвертация gif, png в jpg, и облачная оптимизация (кстати не разобрался что к чему и как это работает). Ничего в настройках не трогал. Всё и так работает. Самое главное - может оптимизировать изображения, загруженные ранее. И! Ура! Ура! Ура! Он позволяет одновременно работать с плагинами вставки водяного знака. А именно с Simple Image watermark. Возможно и с другими работать будет. Основной ньюанс - нужно накладывать не текст, а заранее изготовленную PNG картинку. Вот пример скриншота админки  Simple Image watermark  который в полностью автоматическом режиме был оптимизирован и добавлен водяной знак.

 CW Image Optimizer

Данный плагин тоже только для оптимизации. Но! После загрузки сразу потребовал загрузки дополнительных утилит для оптимизации. В предыдущем  EWWW Image Optimizer всё шло "в комплекте". Поэтому даже не стал тестировать. Зачем лишняя головная боль с этими дополнениями?

kraken.io

Обещал описывать плагины, но не мог пройти мимо этого замечательного сервиса. Естественно подходит в случаях  когда нужно заранее оптимизировать много файлов перед загрузкой. Отлично сжимает. Файлы можно добавлять "пачками". Позволяет выбрать режимы lossless и lossy.В первом случае это 262 кб, во втором 128 кб. На веб-странице при загрузке разницы опять же не заметно. Но при скоростях 5-10 Мбит/с это и не удивительно. Ах да и естественно никаких водяных знаков - только оптимизация картинок.

А вот и обещанный шаблон для водяных знаков.