Отзыв о Relap.io. Реальный опыт использования

Содержание:

На одном из сайтов была невысокая глубина просмотров. Прочитал статью проекте Relap.io, который обещает чудесным образом увеличить глубину просмотров на сайте. Кратко суть технологии. В конце каждой статьи все уважающие себя веб-мастер ставят блоки похожих записей. Плагинов для этого масса, для любых CMS. Но эти плагины показывают похожие записи рандомно или на основе рубрик и меток. Сервис Relap.io предлагает устанавливать свои блоки, статистика по которым анализируется и пользователям начинаю отображать на сайте те блоки, по которым чаще кликают. Обещают улучшение поведенческих факторов, высокий CTR, адаптивный дизайн. На процессе установки мы не будем останавливаться - вся информация на офсайте. Вот пример, выглядит симпатично:

пример блоков

В общем умный блок похожих записей. Фантастическое предложение. Ставлю блоки.

к содержанию ↑

Как настроить миниатюры в Relap.io

Первым неприятным сюрпризом было то, что Релап "не понимает" какую картинку со страницы брать. Берёт не миниатюру, а первую попавшуюся. Даже если он берёт правильную картинку, то берёт размер 500х600 и стилями сжимает их до 150х150. Оказывается, если Вы хотите явно указать, что нужно для страницы использовать в блоках похожих записей именно миниатюру статьи и именно размера 150х150 нужна специальная разметка метаданных Open Graph а именно - указать в meta property="og:image" урл картинки. Ах да, даже в этом случае картинка должна быть минимум 200х150. А если нет - то берётся полный размер, уменьшается средствами CSS, Что не есть хорошо. При медленной загрузке сайта, сначала выскакивают картинки 500х600, потом подгружаются стили и они становятся нужного размера. Но в коде страницы они всё равно 500х600!!

Кроме того к сожалению плагины  All in One SEO и Yoast SEO оказываю медвежью услугу вводя по-умолчанию микроразметку og:image. Поэтому первое что делаем - отключаём её в плагинах. В Yoast SEO это делается так:

Настройка Relap.io и Yoast SEO pluginВ All in One SEO аналогично - находим микроразметку - отключаем.

Следующее - header.php вставляем следующий код:

<meta property="og:image" content="<?php
$thumb_id = get_post_thumbnail_id();
$thumb_url = wp_get_attachment_image_src($thumb_id,'thumbnail', true);
echo $thumb_url[0];
// данный код извлекает url картинки Вашей миниатюры WordPress и заключает в метатег
?>" />

В функции wp_get_attachment_image_src параметр thumbnail как раз и позволяет вставить урл именно миниатюры 150х150, а не полного изображения. Если надо средний размер картинки - то указываем medium.

к содержанию ↑

Как исключить из похожих записей ненужные страницы

Следующая головная боль - в блоке похожих записей и страницы пагинации, и архивы, и метки, в общем все те дубли, которые нужно закрывать в robots.txt или метатегом noindex,nofollow. И это всё дружно может попасть в поиск. К счастью и тут Техподдержка подсказала решение. Я давно уже пользуюсь для закрытия рубрик, меток и архивов следующим кодом от сеоблоггера СеоМаяк, который добавляю в function.php:

function mayak_meta_robots () {
if (is_feed () or is_author() or is_date() or is_day() or is_month() or is_year()  or is_tag() or is_tax() or is_attachment() or is_paged() or is_search())
{
echo "<meta name='robots' content='noindex,nofollow' />\n";
echo '<meta property="relap:article" content="false">'; 
}
else
{
echo "<meta name='robots' content='index,follow' />\n";
}  
}
add_action('wp_head', 'mayak_meta_robots');

В данном примере к нежелательным для индексации страницам добавлены кроме noindex,nofollow ещё и <meta property="relap:article" content="false">, который и позволяет их исключить из блока похожих записей.

Итак подытожим.

Что порадовало:

  • красивый дизайн блоков
  • простая настройка и установка
  • отзывчивая техподдержка
  • красивая подробная статистика

 

количество кликов в блоке похожих записей

Недостатки тоже есть и вскрылись уже в процессе работы:

  • Необходимость дописывать дополнительные коды в шаблон.
  • Необходимость донастройки All in One SEO Yoast SEO.
  • Когда я поменял картинку в старой статье, она не отображалась в блоках. Оказалось, что это надо через техподдержку просить обновить информацию. Обещают сделать это доступным в панели, но пока....
  • Всё-таки Вы вставляете себе на страницу скрипт с какого-то левого сайта. Все сервисы тестирования скорости сразу про это сообщают типа "устраните"

А теперь главное - как влияют блоки Relap на глубину просмотра. Смотрим статистику liveinternet > просмотры на посетителя. Коды установлены примерно 1 июля.

глубина просмотра

Что мы имеем к концу сентября:

сравнение

Количество одиночных просмотров упало аж на 2,5%. Количество просмотров 2-3 на посетителя увеличилось на 2,2%.

На мой взгляд результат довольно печальный, в пределах статистической ошибки. Считаю, что с такими показателями смысла применения блоков Relap нет. Возможно я не прав и это действительно высокие результаты. А как считаете Вы?

9 thoughts on “Отзыв о Relap.io. Реальный опыт использования”

  1. Иван

    Очень благодарю! Хорошее дело сделали, избавив меня от мороки. Но еще такой вопрос: монетизацию их пробовали? Теоретически должна быть хорошей, если и правда цена клика от 3 рублей и реклама тематическая же.

    1. Editor Post Author

      Не пробовал. А если они там порнушку начнут откручивать? Ещё и фильтр за это словить?
      На самом деле на 2х сайтах оставил пока релап. Посмотрим, чем дело закончится.

      1. Вячеслав

        Как обстоят дела с этим сервисом на сегодняшний день? Используете? А то сижу тоже кошусь на него.

        1. Editor Post Author

          Уже месяц как снял его со всех сайтов. Моё мнение — для вордпресса он сыроват. Массу настроек надо делать вручную. В блоке похожих вылазят непонятные страницы, даже картинки со ссылкой типа /wp-content/uploads/2016/07. Почему? Отчего? Пишу в ТП, они вручную удаляют их. И зачем мне эти проблемы? Поставил плагин типа Related Post и забыл Relap.io. Пусть допиливают функционал.
          Ну а на данный момент думаю для сайтов на чистом Html это вполне вариант. Там же нет плагинов.

  2. Дмитрий

    И правильно, что отказались, очень слабая стоимость клика в плане монетизации, а в остальном функционал мне не нужный.

    1. Editor Post Author

      Функционал как раз интересный. А для сайтов на голом html, так вообще золотой. Но реализация и монетизация хромает конечно.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>