Влияют ли ссылки на позиции сайта в Google?

Очень часто веб-мастера задаются вопросом "почему мой сайт не растёт в Google"? Ситуация типичная, достаточно просмотреть сеофорумы. Они завалены вопросами и советами: "покупать или нет ссылки?", "какие доноры?" и т.д. и т.п. Тут как тут сразу резвые специалисты по прогону сайта хрумером, по профилям, статейным прогонам. Они обещают увеличение видимости в поисковых системах, позиции, ТОП и т.д. Ссылочки, которые они предлагают мягко говоря невысокого качества. Кто делает на этом бизнес, без обид, говорю как есть.

Решил заказать прогон для сайта, который не хотел "любить" Гугл.  Хотелось побыстрее, чтобы не думать, не перебирать сайты... Но сразу возник вопрос: "А есть ли вообще зависимость между количеством говноссылок на сайт и позициями?" Проверим!

Пациент 1: игровой сайт типа "скачать мод для ...", домен RU, возраст 1 год 6 месяцев, в индексе Google 261 страница, посещалка в пиковые дни 2,5к.

Трафик: 95% из Яндекса, немного из соцсетей, остальное Google, Mail.ru.

Ссылочное: 5 ссылок в SAPE, несколько публикаций в каталогах статей типа subscribe.ru, прогон по сервисам тестирования, из описаний роликов на YouTube, со всяких ГС которые спарсили контент сайта прямо со ссылками и несколько естественных ссылок оставленных пользователями. Как видим ссылочным серьёзно не продвигался.

Проанализируем зависимость "Количество ссылок - Позиция в ТОП".

Заходим в Google Search Console и выгружаем в Excel ТОП страниц по позициям. Как видно по некоторым нет трафика, но это и не важно. Мы будем определять как ссылки влияют на позиции, а не на трафик. Трафик это отдельный разговор. Итак:

Анализ поисковых запросов в Гуглвебмастер

 Затем заходим Ссылки на ваш сайт - Все страницы, на которые ссылаются и выгружаем ТОП страниц по ссылочному:

Анализ ссылок в Гугл веб-мастере

Теперь создаём файл EXCEL, немного волшебства и формул и, в результате, можем сравнить столбец URLов из ТОП в поиске и столбец URLов с самым большим количествам ссылающихся доноров (кто в теме - рассчитываем коэффициент корреляции, ф-ия =КОРРЕЛ( )):

Зависимость позиций в поиске Google и количества ссылок на страницу

И что же мы видим? Коэффициент 0,095 (напомню, полная корреляция это 1). Это можно сказать вообще ничего. Никакой корреляции. Т.е. совсем. Т.е. все эти ссылки никак не повлияли на ранжирование, а страницы в ТОП оказались по каким-то другим факторам (текст, соц.сигналы, что-угодно, но не ссылки).

Пациент 2. Сайт на туристическую тематику, домен COM, Возраст 3 года. Трафик 50/50 Яндекс и Гугл

Ссылочное: Этот уже сознательно проганялся по профилям (безанкорные ссылки) + похожие ссылки (писал здесь), как у первого сайта. Прогон был год назад. После него все 1000 ссылок я равномерно (по 10 шт/сутки)  прогнал через твиттер аккаунты. На это ушло около 3х месяцев. Они появились в Я.вебмастере и Гугл веб-мастере. Было ТИЦ +10. Потом многие повыпадали. В итоге, когда я проверял их недавно, то из 1000 осталось около 100, т.е. примерно 10%. Визуально в статистике LI был виден всплеск посещаемости с Яндекса и Гугл уже через пару недель после прогона. Вроде бы как есть эффект, но .... Провёл тот же анализ - коэффициент корреляции с количеством ссылок - 0,014. Опять ниочём.

Анализируя такие данные вывод напрашивается один - профили, сервисы анализа и прочие бесплатные источники ссылок для ранжирования в Гугл не играют никакой роли.
А Вы что думаете по этому поводу?

П.С. Жду в комментариях специалистов по прогону Хрумером 🙂

Один комментарий к “Влияют ли ссылки на позиции сайта в Google?”

Оставьте ответ

Ваш Email не будет опубликован. Обязательные поля отмечены*